|
| |||||
| first Membre / 41 AW$
06/02/2011 14:52:51 |
il faut avoué, tu n'as pas tord, Mais advance wars DS n'avait aucune chance d'être meilleur que les opus précédents et c'est vrais que pour jouer sérieusement les talents ne sont pas conseiller mais qui n'a jamais été tenter il faut de s'en servir dans le mode campagne pour avoir un meilleur rang ou pour moin galèrer (dans le mode campagne expert aussi d'ailleur) ? Sinon pour le mode VS sa ne sert a rien , sa c'est sur. Et pour le gameplay je suis pas sur que DC sa meilleur que AW2first
| ||||
| sarastro Membre / 2706 AW$ 07/02/2011 12:47:12 |
first a dit :Et pour le gameplay je suis pas sur que DC sa meilleur que AW2 Et pourtant c'est vrai. niveau gameplay AWDC <<< AW2. On a des COs beaucoup plus équilibrés. Le système de COP complètement revu qui passe d'un système défensif et inévitable (T'es obligé de te le prendre la super ennemi) à un système offensif et dont l'utilisation ou non de la super dépend du talent. On a un système de ZEM. On a l'unité du CO qui est particulièrement puissant mais à utiliser avec parcimonie. En laissant de côté les COs, tout ce qui est équilibre des unités, stratégies possibles avec eux etc a été refait. (Les test disent souvent à tort qu'il n'y a eu presque aucune unité en plus alors que la réalité c'est la plupart des unités soi-disants anciennes sont totalement nouvelles. | ||||
| first Membre / 41 AW$
07/02/2011 18:56:35 |
Tu as peut être pas tout à fait tord tout conte fais, c'est vrais que les COs et les unités snt bien plus équilibré dans DC mais c'est pas pour auatnt que le gameplay est totalement mieu, et puis, j'aimais mieu quand il y avais pouvoir et super pouvoir, c'était plus cool ^^, et enfin, j'aimais mieu avec les graphismes enfantins, sa rendait le jeux plus simpas et plus attrayent (même si tout ceci n'as rien avoir avec le gameplay)first
| ||||
| |
| ||||