ben justement tu envoies les chasseurs en avant et tu lui détruis les chasseurs sur les aéroports mais il en faut un peu plus

morpheus -> toute unité se fait laminer par une autre
ce n'est donc pas un raison valide
le bombardier est excellent je trouve, car il a un rapport qualité / prix supérieur a la moyenne selon moi.

je le trouve un peu trop cher ms c vrai qu'il est très efficace en plus si on le combine avec des hélicos

et avec max, il détruit quasiment tout en un coup

oué ms Max il est trop fort ds le 1
un tank de Max contre un tank de Sami sur plaine ou route je crois que le tank de Sami est détruit!!!

oui, Max est très fort !

En même temps, son point fort est le combat direct donc il suffit d'adopter une stratégie de distance (ouais je sais plus facile à dire qu'à faire).A la guerre, rien ne vaut la victoire.

bien entendu
aucun général n'ets parfait
ils ont tous leur point fort et leurs faiblesses
ou bien alors pas de point fort

Il n'empêche que lorsque Max est lancé et qu'il avance, il ne laisse pas beaucoup de choses derrière ses chars.

En effet, mais c'est assez intéressant de savoir gérer les points forts des autres généraux pour savoir comment les parer.A la guerre, rien ne vaut la victoire.

effectivement
mais en choisissant Grit pour affronter Max ( de facon a théoriquement exploiter la faiblesse de Max), Grit perd souvent.

De manière générale, Max est quand même très fort dans AW1, et sa force a d'ailleurs été revue a la baisse dans AW2.

ouais mais en étant un bon tacticien, je pense que ça doit être possible de gagner avec Grit contre Max. Mais c'est vrai que c'est plus dur.A la guerre, rien ne vaut la victoire.

ca dépend si ya quasiment que des plaines Grit se fait laminer

oui, ca dépend beaucoup du terrain.
et ca dépend aussi des fonds au départ. Car jouer avec Grit coute généralement assez cher, et pour commencer, ca peut être chaud. Par contre, sur un bon terrain et bien installé, difficile de le battre !

Oui c'est sûr qu'il faut un terrain équilibré c'est évident. A la guerre, rien ne vaut la victoire.

non pas un terrain équilibré justement !
un terrain fait de montagnes et de passages a découvert pour l'ennemi convient mieux a Grit.
De facon a ce que les unités ennemies soient a portée, sans pour autant être exposé lui-même aux attaques directes !

Oui mais si il n'y a que des montagnes ça devient trop simple pour Grit, c'est pour ça qu'il faut équilibrer le terrain. J'aimerais bien voir un combat entre un gars qui maîtrise super bien Grit et un autre Max sur un terrain qui ne donne pas de favoris au départ. A la guerre, rien ne vaut la victoire.

quel genre de terrain voudrais-tu ?
des plaines, routes et autres terrains plats, ce sera Max qui sera avantagé
des montagnes, des rivières, des chemins aux accès difficiles, ce sera Grit

Je ne vois pas variment de terrain qui soit neutre pour eux.

Un mix des deux A la guerre, rien ne vaut la victoire.

dans un terrain mix Max gagne face à Grit car la défensive ne permet pas de gagner

Ben faut le mixé pour que ce soit relativement équitable. A la guerre, rien ne vaut la victoire.