| |
| |||||||
| Berserker[Red] Membre / 105 AW$
24/12/2009 22:12:44 |
Je sais pas pour vous mais déjà pour l'époque ADW 2 était très bien fait, comparé aux autres ADW la qualité graphique et sonore est peut être moyenne mais il n'a rien à leur envier ! Il a un mode de jeu mieux construit aussi ! Par exemple dans ADW 1, DS et DC il faut progresser mission par mission, point par point alors que dans le 2 il y a un système de choix assez sympa (+ les régions à débloquer, etc...) Et il est assez complet, on peut s'amuser pendant des heures avec tous les modes (je sais c'est les mêmes dans les 4 Enfin voilà il est pas mal surtout pour l'époque | |||||||
| Yamcha Membre / 673 AW$ 25/12/2009 10:22:06 |
Le advance wars ds était le advance wars de trop je trouve. En plus les combats avec deux generaux ça tue le jeu je trouve, chaque general à ses points forts et ses points faibles c mieux ainsi. Puis dans le AWDS y avait des unitées trop abusees comme l'avion furtif. Ca marche pas pour le AWDC qui suit pas les trois premiers et qui a un univers tres different. En fait moi je me tâte à savoir lequel est le meilleur entre AW2 ou AWDC. | |||||||
| Berserker[Red] Membre / 105 AW$
25/12/2009 14:08:03 |
C'est vrai que ADW DC est une révolution pour la série ! En tout cas question sénario je crois que c'est le mieux construit. A la limite dans ADW DS ce qui me gène c'est que c'est une suite qui n'en est pas vraiment une : l'histoire est centrée sur Jake et compagnie, y a quelques généraux qui reviennent pour les nostalgiques et ça s'arrête là. Ou est Andy ? Quelque part en mission, la bonne excuse Et puis comme tu dis les unités comme l'avion furtif ou le porte-avion c'est marrant mais après ça rend le jeu trop facile. | |||||||
| hugboss666 Membre / 109 AW$
29/12/2009 23:22:44 |
Je trouve en effet AW2 le mieux de la série, AW1 bien que superbe (il date quand même de 2001 hien!) manque d'unités sympa, un mode campagne trop court et enfin je trouve que ceux qui on des pouvoirs "moins fort" que les autres se chargent a la même vitesse et non pas un bonus de chargement. AWDC ma déçu, j'adorai les graphisme un peu enfantin des autres AW bien qu'il ait un scénario beaucoup plus construit que les autres. AWDS est un blague pours ses unités: Le furtif d'accord..... Le méga tank je trouve qu'il est nul, sa faute, trop peu de carburant, de points de déplacement et surtout de MUNITIONS!!!!!! Le porte-avions: uniquement des attaques arériennes; n'importe quoi, dans la vrai vie un porte avions sa a toujours (ou presque) des avions dessus Le mortium sa dépasse les bornes, il peut t'avaler tes unités aériennes ( on se demande comment il fait) et puis craindre les bazookas a 40% et faire du 7% avec un tank. Le Navlog est la seule nouvelle unités que je trouve appréciable, il ne vous permet pas d'inverser la situation mais reste trés pratique contre un CO comme Olaf, Drake ou Maverick. Berserker je ne suis pas d'accord avec toi, le furtif bien que trés polyvalent a un gros probléme, son carburant ce qui le rend trés vuklnérable loin d'aéroports et de VTB. Le porte-avions ne rend pas le jeu plus facile pour les raisons que j'ai cité au dessus.A la guerre comme a la guerre!!! | |||||||
| Berserker[Red] Membre / 105 AW$
30/12/2009 01:18:36 |
Oui les unités comme le mortium c'est vraiment n'importe quoi :o Quant au furtif il a évidemment un gros point faible : son manque de carburant mais après tout ça compense son pouvoir un peu trop abusif à mon goût. Enfin, ADW 2 est le meilleur, je pense, pour sa campagne aussi : dans tous les ADW, jusqu'à aujourd'hui, il n'y a eu qu'une seule ligne tracée, un peu trop dirigiste, non ? Je veux dire, un jeu c'est quand même fait pour ça Sinon, concernant les unités, comparé à ADW DS, il y a en effet un grand changement ! Une bonne petite armée avec des tanks, DCA, hélicos, artillerie, infanteries. . . C'est ça qui rend le jeu plus stratégique et plus amusant. En innondant ADW DS d'unités plus ou moins louches, on arrive à un jeu trop simple, on peut réussir des missions par "coup de bol" alors que dans ADW 2 (ainsi que ADW 1) il fallait une vraie reflexion, une vraie tactique, un vrai plaisir donc. Et pour le sénario, celui de ADW 2 est peut être même meilleur que celui de ADW DS ; par exemple de Blue Comet, on est dans l'ambiance, dans un univers. Pareil pour les autres nations, Yellow Comet, Green Earth, et Orange Star. Alors que dans ADW DS les 4 nations n'en forment plus qu'une, juste quelques généraux qui ont un caractère type des fois. | |||||||
| von storm Membre / 1115 AW$ 30/12/2009 13:08:36 |
Advance wars 2 est tout simplement le meilleurs de la saga pour le moment. Se serait bien qu'il en fasse un autre mais du même type que advance wars 2 c'est a dire les rayon mortel laser etc. C'est simple amusant efficace et il y a autant de stratégie que dans les autres advance wars.Candy Forever !! fu fu fu fu fu fu fu fu fu fu fu nous sommes si intelligent ! si beau ! si perfect ! Loves it !
| |||||||
| Berserker[Red] Membre / 105 AW$
30/12/2009 16:59:07 |
En fait faudrait faire un remix de ADW DS et ADW 2 : La qualité et la longueur de vie de ADW DS mais "à la ADW 2" avec une campagne plus sympa et pour les modes y a rien de spécial à dire, ils sont toujours là.
| |||||||
| von storm Membre / 1115 AW$ 01/01/2010 21:15:36 |
En fait faire une suite de advance wars avec les graphismes de advance wars 2. Candy Forever !! fu fu fu fu fu fu fu fu fu fu fu nous sommes si intelligent ! si beau ! si perfect ! Loves it !
| |||||||
| Berserker[Red] Membre / 105 AW$
01/01/2010 21:43:12 |
Sur GBA alors | |||||||
| hugboss666 Membre / 109 AW$
02/01/2010 15:27:46 |
Malheureusement il n'y a plus de jeu GBA qui sortent =(. Mais bon vu que j'ai la DS sa va....A la guerre comme a la guerre!!!
| |||||||
| von storm Membre / 1115 AW$ 07/01/2010 20:09:20 |
N an moi je dis sur ds car si on a la dsI on peut pas mettre les jeux gba =( pas coolCandy Forever !! fu fu fu fu fu fu fu fu fu fu fu nous sommes si intelligent ! si beau ! si perfect ! Loves it !
| |||||||
| BossM Membre / 333 AW$
07/01/2010 22:23:41 |
Il est vrai que AW2 est le meilleur en campagne au vu de la possibilité de choix. Mais je pense que cela va selon une histoire: on a le choix car les pays repoussent des attaques. Dans AWDS, il s'agit de récupérer le territoire, et cela se fait selon un ordre précis. Avec ce point de vue, je n'ai pas de préférence, du coup... Côté unités, j'ai aussi un autre point de vue: -Dans AW2, les unités étaient, pour ainsi dire, assez basique, et pas tellement cher. Du coup, certains généraux ont un avantage: en particulier Kanbei, qui, malré les couts de production, possède des unités très fortes. Dans AW2, tu as toujours la possibilité de détruire des NéoTanks avec des Tanks M. Dans AWDS, face à Kanbei, tu as le temps de sortir 2 Méga au moment où il déploiera un Méga. Cette unité est extrêmement blindé, et un néoTank a plus de chance de se faire détruire que de résister quand il attaque un Méga. Ensuite, on a aussi l'aide de talents, et donc le jeu devient bien stratégique, et aussi utile: que celui qui a réussi à faire la campagne expert sans utilisé une seule fois un talent lève la main.... Son seul problème, c'est son stock de munition. Ayez automatiquement un VTB pas loin. Je pense que là, les créateurs du jeu ont raté le coche... Pour le furtif, on a une nouvelle unité aérienne (tant mieux, je trouvait qu'il en manquait), qui attaque de tout, mais qui fait seulement des dégats moyen (on doit avoir du 50% environ au maximum quelque soit l'unité ennemi (à vérifier sur les infanteries)), il peut disparaitre, mais cela consomme de l'essence, et le furtif n'en a pas tellement. Très équilibré! Côté Mortium, on a le droit à une unité aussi bizarre qu'inutile. Ou alors mettez-le sur votre QG, je crois que cela peut rester encore acceptable... Le porte-avion... capable de transporter des unités aériennes, très efficace contre ceux-ci, en plus d'une longue portée. En bref: le cauchemar des unités aériennes. Je vais signaler à certain que les portes-avions réels TRANSPORTENT des avions, et ne les construits pas. Donc je trouve cette unité tout à fait justifié. Rien à dire sur le Nav-Log. Son utilité est remarquable. Voilà, je crois que j'ai tout dit. Sur ce, je vous souhaite une bonne soirée.Ne sous-estimez jamais la Nature! | |||||||
| von storm Membre / 1115 AW$ 08/01/2010 16:55:11 |
Je suis bien d'accord c'est pour cela qu'il faudrait faire un mix des meilleurs advance wars proposée par exemple les graphismes et autre de advance wars 2 et les unités et talents ainsi que le pouvoir relais etc tu voisCandy Forever !! fu fu fu fu fu fu fu fu fu fu fu nous sommes si intelligent ! si beau ! si perfect ! Loves it !
| |||||||
| Wax Ancien membre / 107 AW$
08/01/2010 16:57:25 |
Bon, je vais dire ce que j'en pense. Côté unités, AW2 manque cruellement d'unités en comparaison à DS, tout le monde sera d'accord là-dessus. Mais à DS, des grands n'importe-quois sont apparus: furtif (qui ressemble a un sub en version avion en plus puissant et qui tape tout); mortium (gros tas de je-ne-sais-quoi qui énerve tout le monde pour rien); porte-avion (aéroport mobile qui ne produit pas mais qui détruit les unités aériennes à 8 cases); autocanon (qui passe sur les conduites alors que même les avions peuvent pas, ça défie les lois de la physique... qui en plus tape tout très fort); navlog (l'unité qui m'aura cassé les noix plus d'une fois à réparer des néotanks); mégatank (qui ridiculise un néotank qui l'attaque, ne parlons pas de la mission 14 où je n'ai pas pu le toucher à cause de Javier), MBTM (qui étanche ma soif de pyrotechnie mais qui détruit trop tout)... Côté scénar DS est NUL! | |||||||
| hugboss666 Membre / 109 AW$
15/01/2010 18:53:22 |
Non personnelement je trouve que AW2 n'a ni trop ni pas assez d'unité. l'Autocanon: j'lavais oublié celui la, il se déplace sur les tuyaux (utile dans les maps a tuyau vous allez me dire) mais la plupart des maps (95% je dirai) n'en ont pas!!! Il devient alors totalement inutile. AWDS a des armes trés louches comme le mortium, le navlog, l'autocanon, MBTM ect. Alors que ce que j'adore dans les AW c'est la réalité, je veux dire des unités vraiment réelle. A la guerre comme a la guerre!!! | |||||||
| Olivier L Membre / 884 AW$
21/01/2010 04:35:28 Edité 1 fois. Dernière fois le 21-01-10 à 04:39:32 |
Je vais faire un petit « up » j'ai rien d'autre à faire XD C'est sûr que côté unités, généraux et tout ça, AWDS est le meilleur et de loin, mais j'ai une affection particulière pour AW2, parce que le mode campagne est mieux construit (Comme tout le monde l'a déjà dit ^^) et que TOUT les généraux sont présent.... (Dans AWDS, ils ont enlevé les généraux principaux de chaque armée.... En mission... Bah oui....) L'histoire est bonne dans AWDS (Même si c'est une ligne tracée, c'est pas si grave que ça) mais, j'aime pas la fin. Von Bolt a un but VRAIMENT niaiseux (La guerre pour ça ??? O_O'') et j'aurais mieux aimé que ça fasse comme AW2 (Les nations se battent contre Black Hole de leurs côtés et s'unissent après) Les derniers généraux (Grit, Sonja, Eagle et Sami) ne sont là juste pour faire un petit retour vite fait. Adder et Helmut ne sont pas là.... Remplacé par Zack et Jugger (J'adorais Helmut justement avec ses dialogues T_T). En gros, AWDS est, pour moi, le meilleur des AW, mais il aurait été encore bien meilleur avec le mode Campagne mieux construit.Cette fois tu n'y échapperas pas ! (Sonja) | |||||||
| Maskino Membre / 35 AW$
21/02/2010 15:13:37 |
Hello AW2 est le meilleur de la série d'après moi, je m'explique avec les autres opus : -AW1 pour moi il manque quelque chose, je le trouve sympa mais j'en ai pas gardé un super souvenir en finissant la campagne normal/expert, trop rapide a mon gout avec Sturm (seulement 2 missions contre lui d'après mes souvenirs) -AWDS avec le système des médailles est super, sa durée de vie aussi et son mode action que j'adore en fait un jeux qui se place tout juste avant AW2, a cause du pouvoir relai totalement fumé a mon gout. -AWDC j'en parle même pas, pour moi c'est une ÉNORME déception, juste le mode multi qui est sympa. -AW2, ce que j'aime dans ce jeux? Tout Le mode campagne, j'admire totalement ^^. Le faite de pouvoir choisir ses missions sur la carte est génial, et surtout le faite qu'on doit détruire le tuyau de l'usine a chaque fin de la campagne du pays est énorme pour moi. On extermine vraiment Black Hole avec sa, qui est pour moi une différence énorme en comparant les autres. (la fin de l'invasion dans le pays se concrétise grâce a sa) Ensuite les autres modes complète très bien cette opus, ce qui en fait quelque chose de très complet selon moi ^^. | |||||||
| niko Membre / 411 AW$ 24/09/2010 19:40:43 |
En fait ce qui est bien dans Advance wars 2 par rapport au 1, c'est qu'il y a des supers pouvoirs, que la puissance des COs a été rééquilibrée et que l'intelligence artificielle a été améliorée (elle n'attaque plus bêtement un petit VTB pourri servant d'appât:r4 | |||||||
| first Membre / 41 AW$
26/01/2011 17:20:31 |
Je suis daccord avec toi maskino pour DC , c'est la décéption total , meme plus moyen de jouer avec maverik | |||||||
| kenny Membre / 668 AW$
26/01/2011 17:34:58 |
ça fait déjà 1 an que plus personne n'est venu sur ce forum mais je vais te dire mon opinion le 1 j'avais pas trop aimé pour les pouvoirs mais j'aimais bien les cinématiques (quand on gagne le combat on voit le personnage ricaner), le 2 c'est un peu mieux question pouvoir mais il n'y a plus l'entrainement et les cinématique mais il y a des nouveaux généraux (car pour le nombre de généraux avant c'est pas terrible) et de nouvelles unités puis il y a eu une révolution (pour moi) la 3 sur ds plus de généraux les uns plus forts que les autres, les talents, un mode où l'on joue à temps réel, on peut mettre 60 bâtiments au lieu de 50 dans créer une carte, de nouvelles unités la tour de communication, de nouvelles cartes... bref une grosse amélioration quand à la 4ème ça m'a complètement déçu vu tout ce qu'il ont enlever pour rajouter des unités pas terrible à la place ( méga-tank et porte avion sont moins forts en comparaison au 3 ème) ainsi que la tour de communication parait de donner moins d'attaque
| |||||||
|
| Page suivante | |||||||