<      Cole,Drakov et Cyrus    (36 réponses) Retour
Mortium
Membre / 3147 AW$
 

30/03/2008 10:33:10

> Url du message
Moi, j'ai le jeu depuis Samedi dernier et mes ennemis n'ont pas encore utilisé une fois une rupture.
Moi j'aurais bien voulu avoir Cole et Cyrus comme Co parce qu'ils ont des styles marrants et aurait pu avoir de bonnes capacités.
Spparrow
Équipe du site / 57797 AW$
 

30/03/2008 21:02:57

> Url du message
Je n'ai vu à quoi ressemblaient les ruptures qu'en jouant en wifi, je n'en ai pas eu une seule au cours de la campagne...
Wolf
Membre / 110 AW$
 

11/04/2008 13:33:51

> Url du message
Ha,pourtant les ruptures sont très utile!
pour moi la plus méchante rupture c'est celle de finn ou de
Larissa.
"oh jamming..."
Mortium
Membre / 3147 AW$
 

11/04/2008 14:00:03

> Url du message
C'est sûr que Larissa a une rupture de folie (le super pouvoir de Sturm !)!Elle a une zone d'état major de 0, mais ses unités y ont 5 étoiles d'attaque et idem de défense. Ca vaut la peine de chercher a faire la rupture !
AW_Maniac
Membre / 631 AW$
 

14/04/2008 05:04:01

Edité 1 fois. Dernière fois le 03-06-08 à 07:37:46

> Url du message
ca ressemble a un build a la Dual Strike. C'est perso la sont comme la bete, ils ont rien, aucun pouvoir, aucune statistique, rien.
Mortium a dit :C'est sûr que Larissa a une rupture de folie (le super pouvoir de Sturm !)!Elle a une zone d'état major de 0, mais ses unités y ont 5 étoiles d'attaque et idem de défense. Ca vaut la peine de chercher a faire la rupture !


Bof, je fait la rupture plus vers la fin avec Larissa car quand ca gauge de pouvoir est pleine, elle a 2 zone d'état major.
solda-axel
Membre / 73 AW$
 

21/05/2008 17:01:59

> Url du message
je n'ai pas pu admirer la rupture de larrisa mais vous me donner envie de la voir
j'attaindrais mes buts coute que coute
Cocorp
Ancien membre / 0 AW$
 
06/12/2009 15:37:51

> Url du message
De toute façon, il n'y a pas assez de généraux dans AWDC
alexandreh
Membre / 349 AW$
 

18/12/2009 15:06:48

> Url du message
J'aurais surtout aprécié avoir Cyrus dans les généraux ...
En plus, il y avait en effet la place d'en rajouter 3 ...
Advance Wars Dark Conflict est pour moi le meilleur et le plus réaliste des 4 AW.
sarastro
Membre / 2706 AW$
 

19/12/2009 10:46:24

> Url du message
Non je ne pense pas qu'il avait la place dans rajouter (pour faire jolie à côté du sapin peut-être mais pour le gameplay non)
De toute évidence ils ont du créer l'histoire et les CO(leur gameplay) séparément. Pour le jeu, 12 CO allait mais pour l'histoire (qui rappelons-le se voulait sérieux) ils ont créer des persos.
alexandreh
Membre / 349 AW$
 

10/01/2010 13:26:46

> Url du message
je parlais de la place sur l'écran de DS à gauche de "aucun général".
Ca n'aurait rien changé au niveau gameplay ...
Advance Wars Dark Conflict est pour moi le meilleur et le plus réaliste des 4 AW.
Yamcha
Membre / 673 AW$
 

10/01/2010 13:56:07

> Url du message
Mortium a dit :Elle a une zone d'état major de 0, mais ses unités y ont 5 étoiles d'attaque et idem de défense.


Son unité tu veux dire, à mettre au singulier car elle n'a pas de zone d'état major(bon certes elle en a une à 1lorsque sa jauge et remplie d moitié)
Maverik16
Ancien membre / 500 AW$
 
10/01/2010 21:07:14

> Url du message
Cole, il sert à rien.

Drakov, à mettre vite fait de l'ambiance au début.

Cyrus, à aider Ed.

Ben voilà.
Ancien compte de geid
alexandreh
Membre / 349 AW$
 

12/01/2010 17:57:45

> Url du message
Cole sert à rien : ok, c'est un traître en plus ( oui oui lisez bien le scénario ).
Drakov sert à mettre de l ambiance au début : ok.
Mais sans Cyrus, Stolos aurait buté tout le monde ...
Advance Wars Dark Conflict est pour moi le meilleur et le plus réaliste des 4 AW.
Shanty
Membre / 12 AW$
 

15/02/2010 00:50:47

> Url du message
Je vois bien Drakov avec un pouvoir genre "copie de Ed" en moins raté et plus agressif.

État major 3 case : Attaque ***
booste les troupes d'attaque directe au sol (infanterie, tank, etc)

Rupture: bonus de mouvement et d'attaque pour les troupes au sol
mouvement +2
attaque 115%

Voila, c'est pas trop fort ?

ah et pour les autres désolé ...j'ai pas d'idée (pas assez vu les persos ...et apparemment je n'ai pas vu de "vrai" malus dans AW DC, contrairement à AW DS avec Eagle [mal de mer ])
"Oh, je me fait démonter ...je lève ma main et je démolis l'armée adverse tout en régenérant la mienne" ... abusé
sarastro
Membre / 2706 AW$
 

15/02/2010 17:40:07

> Url du message
Ed est déjà très fort. Certains pense qu'il est le deuxième plus puissant général à cause de la violence de ces tanks et de ces bazookas :
-une attaque d'un tank normal à 10Hp rend inutilisable une grande partie des unités
-son tankM n'en parlons même pas.
-son tank AA tue quasiment à chaque fois en un coup les inf. du coup impossible de les utiliser comme bouclier humain.
-son pouvoir rend le spammage de bazookas très très puissant.

Bref ce Drakov est très puissant puisqu'il est au moins 2 fois plus fort que Ed...
King
Membre / 6 AW$
 

01/03/2010 23:07:48

Edité 1 fois. Dernière fois le 01-03-10 à 23:09:33

> Url du message
pas etonnant drakov a ete vire de l'armee a cause de son comportement violent (j'avoue il est redoutable comme perso c dommage qu'ilsoit injouable)
tigre noir
Membre / 472 AW$
 

12/03/2010 21:22:34

Edité 1 fois. Dernière fois le 12-03-10 à 21:26:31

> Url du message
mais au moment ou on combat Dracov (ou qu'il y a Cole) ,on n'a pas de rupture et de zone détat majore (on aura tous ça qu'a partir de "Fuite sur la glace")donc les unités sont toutes pareilles
donc quand il y a Dracov (ou Cole) c'est comme si il n'y avait pas de général
  < Page précédente Retour  


Les membres ont posté 10 711 messages dans 117 topics sur ce forum.
Webmaster : Antwan | Copyright © 2002 - 2012 Advance Wars Experience
Les contributions à cet espace de discussion sont sous la propriété intellectuelle de leurs auteurs respectifs.
Bubbl design by Antwan | Cnil n°1107359 | AWBoard 2.9.6 by Antwan