<      Etudes des personnages D'AW DC   (59 réponses) Retour
eoleo
Membre / 11779 AW$
 

04/04/2009 19:27:48

> Url du message

Je ne pense pas que les développeurs aient voulu faire un lien entre la maladie et le nom de Catleïa.
Asca
Membre + / 5961 AW$
 

04/04/2009 19:35:22

> Url du message

C'est possible. Mais quand on analyse de plus près les ficelles de l'intrigue d'autres jeux d'Intelligent System comme Fire Emblem, on peut se poser des questions.

Enfin bref, fin de la discussion.
Vassily
Ancien membre / 48 AW$
 
09/04/2009 09:44:40

> Url du message

J'aime bien le général Carter,certes il n'a pas de point de rupture mais je trouve qu'il est très utile car ses unités sont plus fortes que la normale.
eagle18
Membre / 626 AW$
 

21/04/2009 14:54:00

> Url du message

ce mec la, a la classe tout comme Trak e zadia!!! mais perso trak est mieu de part sa puissance tactique!
et la mise en couverture lui va très bien!
"Dans la vie, l'argent ne compte pas, c'est nous qui comptons l'argent" de moin même(tout fier^^)
bryanator1988
Membre / 127 AW$
 

21/04/2009 19:35:01

> Url du message

bin moi j'avoue avoir du mal avec les généraux de DC certainement du au fait que je suis trop ataché aux généraux telle que Andy, Nell, Sami, Max, ect...

---

Et un truc qui ma dégouté ces que y a des généraux que l'on ne peut avoir comme Cyrius, ou le mécano je sais plus son nom mais il travaille pour Sigimundo.

---

Sinon côté perso j'aime Zadia prête a tout pour venger la mort de son frére et quand on réfléchi ces vrai que les généraux de Zéphirius sont pas mal

Par contre un perso que j'aime pas ces le maire du village. Un vrai con mais qui au final ces bien fait avoir par Stolos qui par ailleur est un très bon méchant.
Valerty
Membre / 114 AW$
 

22/04/2009 12:05:40

Edité 1 fois. Dernière fois le 22-04-09 à 12:06:13

> Url du message

bryanator1988 a dit :bin moi j'avoue avoir du mal avec les généraux de DC certainement du au fait que je suis trop ataché aux généraux telle que Andy, Nell, Sami, Max, ect...

---

Et un truc qui ma dégouté ces que y a des généraux que l'on ne peut avoir comme Cyrius, ou le mécano je sais plus son nom mais il travaille pour Sigimundo.

---

Sinon côté perso j'aime Zadia prête a tout pour venger la mort de son frére et quand on réfléchi ces vrai que les généraux de Zéphirius sont pas mal

Par contre un perso que j'aime pas ces le maire du village. Un vrai con mais qui au final ces bien fait avoir par Stolos qui par ailleur est un très bon méchant.

C'est Cole le mécano ^^sinon c'est vrai que moi non plus je n'aime pas trop les nouveaux généraux (pourquoi ils ont pas mi Grit ?
bryanator1988
Membre / 127 AW$
 

22/04/2009 18:04:00

> Url du message

bin Grit fait partie de la bande à Andy et donc il a été mis au placard comme les autres !
Valerty
Membre / 114 AW$
 

22/04/2009 18:21:24

> Url du message

bryanator1988 a dit :bin Grit fait partie de la bande à Andy et donc il a été mis au placard comme les autres !

A mon grand dam ^^
bryanator1988
Membre / 127 AW$
 

22/04/2009 19:36:40

> Url du message

oui entierement dacord !!! C'est clair que j'aprécie largement les guerres entres Black Hole et les nations alliées
Stolos_advance
Membre / 26 AW$
 

23/04/2009 08:54:56

> Url du message

bryanator1988 a dit :oui entierement dacord !!! C'est clair que j'aprécie largement les guerres entres Black Hole et les nations alliées

hs: Non,c'était moins bien,on aurait dit que les nations alliées et black hole se disputaient pour avoir un gouter... franchement cela manquait de panache et de réalisme.
Alors que Ed contre Stolos,ça c'est de la vrais baston!!
Même si ont peut contrôler beaucoup moins de généraux dans le dc.
La folie...
Valerty
Membre / 114 AW$
 

24/04/2009 21:11:05

> Url du message

Stolos_advance a dit :[quote=bryanator1988]oui entierement dacord !!! C'est clair que j'aprécie largement les guerres entres Black Hole et les nations alliées

hs: Non,c'était moins bien,on aurait dit que les nations alliées et black hole se disputaient pour avoir un gouter... franchement cela manquait de panache et de réalisme.
Alors que Ed contre Stolos,ça c'est de la vrais baston!!
Même si ont peut contrôler beaucoup moins de généraux dans le dc.[/quote]
Moi je dit que cela dépend des gouts !!
eoleo
Membre / 11779 AW$
 

25/04/2009 09:38:19

> Url du message

Mais (enfin je parle personnellement) c'est pas forcément du panache et du réalisme que l'on cherchais aussi.

Selon moi, c'est justement ce manque qui faisait d'AW une série a part entière.
bryanator1988
Membre / 127 AW$
 

26/04/2009 00:56:46

> Url du message

eoleo c'est exactement ce que je pense et ces exactement l'avis de beaucoup de gamers. Advance Wars à eu cet renomée non pas parce ces un bon jeu DS mais le fait que la mort et la violence niveau sang n'était pas présente et d'ailleurs cela avait été mentionné partout. Avec DC j'ai l'impression que AW a vendu son âme au diable (je vais dans l'extrême lol).
eoleo
Membre / 11779 AW$
 

26/04/2009 15:27:11

> Url du message

AWDC est très bien, je ne cautionnerais jamais les paroles des gens qui le critiquent sur tous les points, la preuve, l'excellent gameplays à été gardé.
Mais comme tu le dis (et je l'ai dit), il n'y à pas que ce gamaplay qui à fait la série AW ...
Valerty
Membre / 114 AW$
 

26/04/2009 15:31:07

> Url du message

eoleo a dit :AWDC est très bien, je ne cautionnerais jamais les paroles des gens qui le critiquent sur tous les points, la preuve, l'excellent gameplays à été gardé.
Mais comme tu le dis (et je l'ai dit), il n'y à pas que ce gamaplay qui à fait la série AW ...

Et ben c'est ce que je dit !!
guiling
Membre / 7490 AW$
 

27/04/2009 17:15:29

> Url du message

De toute façon, AW c'est AW.
De plus même si les personnages ont changés, le scénario qui leur va avec est très bien.
De plus chaque personnage à son propre rôle lors de la campagne.
Il est plus facile d'obtenir quelque chose en demandant poliment une arme à la main que en demandant juste poliment.
eagle18
Membre / 626 AW$
 

12/05/2009 16:25:14

> Url du message

c'est pas faux mais bon faire AWDC c'est bien,mais chez pas, c'est comme faire mickey avec un t-shirt"légaliser la ganja"!! c'est lui retirer son but principal!! je pense que AW a la base c'est un jeu parodique de la vrai guerre pour pouvoir toucher le + grand public possible!!!
"Dans la vie, l'argent ne compte pas, c'est nous qui comptons l'argent" de moin même(tout fier^^)
Pikachu87
Membre / 97 AW$
 

13/05/2009 14:10:33

> Url du message

Je ne suis pas d'accords pour parodique, ce n'est pas le bon terme.
Est-ce que Fire Emblem est parodique?Non...
Pourtant c'est le même groupe de créateur. C'est aussi bon en stratégie et j'en passe.

Pourquoi avoir fais au départ un jeu avec autant gaité (pas égal à parodie!!) ?
Tout simplement parce que le Japon haïs par dessus tout la guerre. Avec tout ce qu'il leur est arrivé, c'est vraiment pas étonnant(défaite de la seconde guerre mondial + 2 bombe atomiques sur le Japon, la plus célèbre: Hiroshima). Donc au lieu de faire un jeu avec une ambiance réaliste...alors plutôt en faire un jeux avec beaucoups de bonne humeur et d'humour (exemple: une défaite ne coûte jamais la vie des généraux dans AW1;2;ds), mais ce n'est pas parodique pour autant...
Du coups, sur ce raisonnement, je crois que les développeurs se sont dit qu'enfin tout le monde c'était habituer à la série et qu'il fallait passer aux choses sérieuses.
Voilà mon opinion sur le changement d'ambiance aussi brusque.(Remarque: C'est aussi brusque qu'une tombé de météorite, le changement d'ambiance! Pas un hasard! =P)
Pikapi?
Tins
Membre / 5555 AW$
 

26/05/2009 18:51:50

> Url du message

A mon avis le changement d'ambiance est surtout du au fait qu'après AWDS il était devenu impératif de faire le ménage (surenchère de généraux, unités et pouvoirs pas très interessante).
Le nouveau design a ses avantages et ses inconvenients, mais il est illusoire de ce dire que ça représente plus la réalité. En vrai les champs de bataille ne sont pas gris et moches, et les unités ne s'envoyent pas comme ça au casse pipe. Et je dirais d'ailleurs tant mieux que ça ne retranscrivent pas la réalité de la guerre, parce qu'il ne faut pas oublier qu'en vrai la guerre n'a rien d'amusant (que ce soit pour une bidasse ou un général).

Pour en revenir aux personnages je pense qu'il y a eu une volonté de présenter des généraux plus serieux (Kanbei: "mais ou est ma chausette?") mais au final un brin de réalisme n'aurait pas fait de mal (si on s'y attarde, tous les persos sont des stereotypes/caricatures).
"La guerre, c'est pas un concours de popularité", William Tecumseh Sherman
eagle18
Membre / 626 AW$
 

27/05/2009 14:27:16

> Url du message

c'est vrai!
Mais dire que ed est serieux c'est chaud; je dirais plutot cucu la praline!!
ensuite c'est que c'est delirant AW et c'est sa qui est bien^^! c'est fait pour rigoler aussi^^!!
"Dans la vie, l'argent ne compte pas, c'est nous qui comptons l'argent" de moin même(tout fier^^)
  < Page précédente Retour  


Les membres ont posté 10 733 messages dans 118 topics sur ce forum.
Webmaster : Antwan | Copyright © 2002 - 2012 Advance Wars Experience
Les contributions à cet espace de discussion sont sous la propriété intellectuelle de leurs auteurs respectifs.
Bubbl design by Antwan | Cnil n°1107359 | AWBoard 2.9.6 by Antwan