|
| ||||||||
| eoleo Membre / 11779 AW$
17/12/2010 13:44:14 |
Assurément.
| |||||||
| larbinou Membre / 94 AW$
17/12/2010 14:19:39 |
STOLOS EST UN FOU FAUT PAS S'EN APPROCHER VOUS COMPRENEZ NE VOUS EN APPROCHEZ PAS Mais il est dis que Stolos avez une technologie assez élevée pour avoir fais le niz du Stix (base de black hole modifiée en labo geant) | |||||||
| eoleo Membre / 11779 AW$
17/12/2010 15:39:20 |
John a dit :STOLOS EST UN FOU FAUT PAS S'EN APPROCHER VOUS COMPRENEZ NE VOUS EN APPROCHEZ PAS D'accord. | |||||||
| matthieu Membre / 205 AW$
18/12/2010 16:08:07 |
Sa me rappelle dans AW DS , quand kambay (je sais pas si sa s'écrit comme sa ) fessait son pouvoir relais une infanterie pouvait tué un tank xD ou colin son super pouvoir dépendait de sa somme d'argent alors avec 999 999 999 fond on pouvait flinguer un néo-tank avec une infrantrie (voir un méga tank avec un bazooka) | |||||||
| Luis Seras Membre / 111 AW$
20/02/2011 12:27:18 |
C'es vrai que c'est pas net , un neo tank shooté par une infanterie... L'ours en peluche de lili non plus. ou encore des terroristes qui t'attaquent par la volonté d'un cafard(le pauvre ils leur a rien demandé en plus) Le pouvoir de drake qui fait des tsunamis(a moin que ce ne soit son gros ventre:r4 Mais aussi lirs du pouvoir relais, des gens qui peuvent bouger jusqu'à trois fois avec eagle...Luis Seras Est là. Respectez le et peut être de montrera t'il clément... | |||||||
| kenny Membre / 668 AW$
21/02/2011 10:09:55 |
Peut-être mais c'était ça qui rendais ce jeu inoubliable parmi les quatre.
| |||||||
| Uzil Membre / 250 AW$
21/02/2011 17:05:00 |
kenny a dit :Peut-être mais c'était ça qui rendais ce jeu inoubliable parmi les quatre. Je trouve pas DS inoubliable moi, si ce n'est ce défaut très embêtant par moment.Quel courage de vouloir m'affronter, mais que voilà vaine folie. | |||||||
| kenny Membre / 668 AW$
02/03/2011 09:22:49 |
Je préfère quand même un pouvoir qui peut changer le cours de la bataille qu'un pouvoir qui ne change presque rien voir quasiment rien car sinon je vois pas à quoi sert le pouvoir.
| |||||||
| sarastro Membre / 2706 AW$ 02/03/2011 10:18:54 Edité 1 fois. Dernière fois le 02-03-11 à 10:20:36 |
Où as-tu vu que les ruptures ne changeaient rien dans le cours du jeu? Tu as pas assez jouer à ce jeu alors...
Dans AWDS par contre c'est même pas une question de savoir si les pouvoirs changent le cours de la bataille ou pas parce que dans ce jeu il n'y a QUE les pouvoirs qui affectent vraiment le match. Les capacités des COs ne servent presqu'à rien comparé aux COPs Pour reprendre ta phrase: Sarastro a dit :Je préfère quand même une ZEM qui affecte le cours de la bataille que des capacité qui affecte toute la map mais qui change presque rien voir quasiment rien car sinon je vois pas à quoi sert d'avoir 30 COs avec des capacités différentes...
| |||||||
| Uzil Membre / 250 AW$
05/03/2011 14:39:12 |
kenny a dit :Je préfère quand même un pouvoir qui peut changer le cours de la bataille qu'un pouvoir qui ne change presque rien voir quasiment rien car sinon je vois pas à quoi sert le pouvoir. Et justement c'est ça le problème, c'est fait pour les teubés. On envoie plein d'infanterie se faire buter, toi ça te boost ta jauge de pouvoir, hop tu en fais un super et la bataille se renverse. L'ennemi fait pareil le tour suivant et la bataille se renverse encore... franchement j'aimerais bien voir dual strike sans pouvoirs, ça doit être comique.Quel courage de vouloir m'affronter, mais que voilà vaine folie. | |||||||
| Methos Membre / 1713 AW$
05/03/2011 16:32:08 |
Joue sans COs, c'est possible (je crois).Ils... Ils ont dit qu'ils voulaient un méchant plus jeune et sexy. *sob*
| |||||||
| Yellow-Man Membre / 253 AW$
05/03/2011 18:11:30 |
Oui c'est possible, mais il me semble que toutes les unités bénéficient d'un surplus de puissance, pour combler le manque de co.Le peuple n'est qu'un troupeau de moutons qui suit bêtement le berger.
| |||||||
| Uzil Membre / 250 AW$
06/03/2011 00:14:42 |
Methos a dit :Joue sans COs, c'est possible (je crois). Nope c'est impossible sur DS.Quel courage de vouloir m'affronter, mais que voilà vaine folie. | |||||||
| Yellow-Man Membre / 253 AW$
06/03/2011 13:14:15 |
Autant pour moi, je confonds avec DC, ou là tu peux.Le peuple n'est qu'un troupeau de moutons qui suit bêtement le berger.
| |||||||
| leydu59 Membre + / 4239 AW$ 06/03/2011 17:15:43 |
Je crois que c'est possible sur AWDS mais c'est avec un bug de la console ou avec la version US du jeu, une connerie dans le genre. Même si oui techniquement c'est impossible en temps normal.
| |||||||
| geid Membre / 1791 AW$
29/12/2011 12:31:22 |
Et les bombas qui se font bloquer par des sous-marins en plongée, c'est réaliste ça? Pilote de bomba : Hey ! WTF ??? Pourquoi on peut pas passer ? Co-pilote : Parce qu'on a un sous-marin ennemi en immersion, ducon. Je sais, la blague est pourrie. Vous avez aussi oublié Ed qui a survi pendant 10 jours sans manger ni boire, un humain normal ne peut survivre s'il ne se réhydrate pas tous les 2 ou 3 jours, alors là, 10 JOURS !Mes "talents" ne sont pas assez grands pour faire une bonne signature, alors je n'en fait pas. | |||||||
| Uzil Membre / 250 AW$
10/01/2012 13:47:51 Edité 2 fois. Dernière fois le 10-01-12 à 13:48:19 |
geid a dit :Vous avez aussi oublié Ed qui a survi pendant 10 jours sans manger ni boire, un humain normal ne peut survivre s'il ne se réhydrate pas tous les 2 ou 3 jours, alors là, 10 JOURS !
C'est vrai que ça contraste avec les banquets entre deux batailles qui frisaient le ridicule dans DS, il a peut-être mangé quelques cadavres en chemin sait-on jamais.Quel courage de vouloir m'affronter, mais que voilà vaine folie. | |||||||
| Bahamuth Membre / 32 AW$ 18/02/2012 18:20:37 |
Moi, je trouve que les critiques sur ADWS sont injustifiées, enfin, pas toutes: -les pouvoirs et supers sont loin d'être abusés par contre le pouvior relais l'est -les talents des CO changent quelque chose, ils ne sont pas insignifiants du tout! -je suis d'accord avec Uzil: le banquet après la mission 22 est pourri ( qu'est-ce qu'on s'en fout de l'andouille de Green Earth ou du saucisson d'Orange Star...) Je vais être en contradiction avec pas mal de gens mais j'aime bien le scénario DC, il y a du suspens et des coups de théâtre, à côté de ça, les scénarios DS ou AW2, c'est de la daube... De plus, ce scénario est bien réaliste de ce qui pourrait se passer après une catastrophe de ce genre, avec des gens idéalistes qui veulent sauver tout le monde, d'autres voulant installer une dictature et des gens rendus fous à lier par la catastrophe: la secte du ver de terre Orénamus ou Stolos (même si lui était déjà cinglé avant...) | |||||||
| Methos Membre / 1713 AW$
20/02/2012 05:58:22 |
Orénamus est un cafard, hérétique. Préparez le sacrifice.Ils... Ils ont dit qu'ils voulaient un méchant plus jeune et sexy. *sob* | |||||||
| Deshtar Membre + / 2727 AW$
20/02/2012 08:50:05 |
Je trouve que tu balances tes idées un peu rapidement, sans argumentation... C'est très vague de dire que les pouvoirs et superpouvoirs de AWDS ne sont pas abusés dans certains cas. Il suffit de songer à ceux du personnage de ton avatar pour trouver un contre-exemple : si ce n'est pas broken de pouvoir déployer sur n'importe quelle propriété t'appartenant des unités à moitié prix pour une puissance nominale, il faut que je révise ma définition du concept. Pour les talents, bien sûr qu'ils peuvent changer quelque chose... Mais ils font tout de même gadget. Aucun besoin d'eux pour finir la campagne, sauf à vouloir te la couler douce. Ou peut-être "épicer" les parties dans le champs de bataille. Quant à la campagne en "difficile", le fait de pouvoir choisir n'importe quel général en effectuant un grand pied de nez au scénario est largement suffisant comme aide. Quand tu nous dis que les scénarios DS et AW2 sont médiocres, pareillement, tu n'expliques pas. Par contraste celui d'AWDC a plongé dans un gros pot de peinture noire, ce qui ne suffit pas à le rendre bon. Je veux bien admettre des coups de théâtre, mais ils tombent un peu à plat (O'Brian qui se sacrifie stupidement, le vrai Stolos était déjà mort, wouhou !...) et pour le suspens, moyennement. Pour ma part, j'avais hâte d'en finir avec le scénario, mais pas par anticipation. Stolos ne fait pas un très bon exemple de savant fou, à mon sens, il manque totalement de charisme (par rapport à un certain Professeur Desty Nova, au hasard). Difficile aussi de parler de réalisme dans un tel jeu, cohérence plutôt, et comme pointé dans des pots précédents, AWDC traîne sont lot d'invraisemblances. Je reste dubitatif sur le fait qu'on puisse vouloir se rallier à un bigorneau asthmatique dépourvu de leadership comme Ed, qui lui suinte l'idéalisme par tous les pores. Concernant la secte, là aussi je doute... Pas du côté d'un besoin de croire en une nouvelle entité intangible : après une telle catastrophe et la maladie rampante, ce besoin est logique. Par contre, de là à instituer en déité un cafard, ils tirent un peu trop sur la corde. Il faut un symbole crédible... Et comme tu le dis, Stolos avait déjà quelques troubles psychologiques auparavant, il n'a eu que l'occasion de les déployer en toute impunité, jusqu'à un certain moment. All in all, les AW ne brillent pas pardes scénarios approfondis, mais parune ambiance et un univers, et parfois, heureusement, par quelques personnages sympathiques. Chose dont AWDC est pratiquement dénuée. " We are the same, you and I. In the end, all that matters for you, is you, and all that matters for me, is me."- Andrew Ryan | |||||||
| |
| Page suivante | ||||||