Sarastro a dit :Les match en FoW(Fog of War) ne sont pas mieux que ceux sans FoW! (et encore moins plus stratégique)
Ce sont 2 choses incomparables!
Sans FoW c'est de la stratégie dans sa plus grande simplicité et sa pureté.
Sans brouillard, on peut adapter son jeu, voir les coups adverses, créer des tactiques spécifiques à l'adversaire, élaborer plus facilement des stratégies, provoquer l'ennemi, décrypter les tactiques du camp opposé etc.
Chaque erreur peut être remarquer par l'opposant. Ca devient un combat où chaque ouverture peut vous valoir la défaite.
Jouer sans brouillard, c'est voir tous les mouvements, toute la map impliquant des façons de jouer particulière:
on peut voir les indirects ennemis puis rester à l'écart d'eux afin de préparer un contre
on peut aussi voir si l'adversaire prépare un mauvais coup, s'il économise, dispose ses unités par conséquent on peut le stopper dans sa démarche.
Dans un combat sans brouillard absolument tous les paramètres comptent. Les adversaires peuvent se regarder dans les yeux et rester sur une position mais ce sera toujours pour préparer une grande attaque. D'ailleurs c'est magnifique ce genre de situation où l'on s'intimide et se prépare.
Conséquence le camping n'existe pas! En effet pas de Roquettes imprévu qui change vos plans et pas de coup invisible car on joue carte sur table.
Et puis qui oserait dire que les Echecs soient moins stratégique que le Poker (l'analogie est d'ailleurs parfaite)

Attention je ne dis pas que l'un est meilleur que l'autre mais que ces 2 entités ne sont pas coplanaires.
Ils n'ont rien avoir l'un avec l'autre comme les echecs et le poker ne sont pas non plus comparables.
Preuve en est : des stratégies changent, les corvettes deviennent plus faible en FoW et les cuirassés montent en puissance pareille pour les roquettes, mégatank qui montent.

tigre noir a dit :quand meme l'obscurité permet de dévlopé une stratégie qui serait impossible a apliquer sans obscurité

tigre noir a dit :"En plus le brouillard rend beaucoup de trucs totalement faibles et inutiles (tous ceux qui se basent sur les contres : à la poubelle) "

on peut dire la meme chose pour les éclaireurs et les fusés éclairantes quand il n'y a pas d'obscurité

Le Tigre Noir a dit :" Et les seules stratégies exclusivité-brouillard se base souvent sur le hasard... (pas cool)

c'est vrais qu'il y a un peu de hasard mais pas autant que tu le dit et on gagne tellement en stratégie que c'est largement compensé

Le tigre Noir a dit :"De toute façon dans AW DC le jeu sans brouillard c'est le mode primaire, principal et universel qui est donné par défaut."

Ed,O'Brien,Lin et Catleia sont donner par défaut en mode libre et pourtant c'est pas toujours les meilleurs.

Sarastro a dit :Le jeu sans FoW c'est le jeu qui colle le mieux à AW DoR alors que le jeu en brouillard [...] ce n'est qu'une variante du gameplay principal. En effet :
-par défaut en choisissant les règles qu'est-ce qui est sélectionner d'office?
-comptez le nbre de FoW en campagne et dîtes-moi s'ils sont majoritaires.
-Au tout 1e jeu de la série (Famicom Wars) Il me semble même que le FoW n'existait même pas