  |  Vos impressions sur AWDC (437 réponses) |
 Retour | ||||||
| guiling Membre / 7490 AW$
 29/07/2008 09:21:41  Url du message |
Moi je trouve qu'il est assez bien comme jeux. Le fait de changer, d'innover donne à ce jeu une toute autre façon de jouer [Dans AWDS on joue à deux contre un et avec du bourrinage, c'est facile de vaincre l'ennemi; alors que dans AWDC vaincre un ennemi à un contre un c'est plus long et plus tactique. ex: Chute duo: +AWDS: Ennemi: Max, joueur: Tous, carte faisable en 12-15 jours +AWDC: Ennemi: Carter, Joueur: Tous, carte faisabke en 17-25 jours.] Donc on remarque un changement au niveau du jeu.Il est plus facile d'obtenir quelque chose en demandant poliment une arme à la main que en demandant juste poliment. | |||||||
| Kenshin Ancien membre / 3136 AW$
29/07/2008 10:51:25 Url du message |
Mmmm Stuuuurm a dit :le jeux complet m'a completement decu... je trouve que l'on s'est trop eloigné des opus precedents, je veux dire par la que, par exemple, le jeu est trop sombre mais certes plus realiste, mais c'est justement ca: on a quitté l'univers cartoon qui etait partie intégrante d'ADVANCE WARS ! le seul truc en fait, c'est que ce jeu ne doit pas porter le nom ADVANCE WARS... voila! sinon en soi le jeu est bien! Tout à fait d'accord avec toi.[/quote] Vous trouvez ? Beaucoup de jeux change de graphismes ... Zelda qui est passé du réaliste au cell shading ce jeu devrai changé de nom a cause de ça ? Prince of persia aussi ( le nouveau  ) Le gameplay est tout a fait le même donc le jeu se doit porter le nom Advance Wars c'est juste qu'il ont voulu revolutionné l'univers trop simplissime de AW DS avec le pouvoir relais qui renverse toute la bataille . Ce jeu est concentré sur la tactique . | |||||||
| SA Eagle Membre / 844 AW$  29/07/2008 11:38:11 Url du message |
Je ne dit pas que le jeu devrai changé de nom... pas du tout. Mais je trouve ça dommage que ça ne soit pas une suite de Advance Wars DS. Qu'ils aient modifiés ceratines choses d'accord, mais il aurait pu faire sa dans une suite d'AWDS.
| |||||||
| Salamandar Équipe du site / 42649 AW$
 29/07/2008 12:35:11 Url du message |
Moi ce qui me fait sourire, c'est de voir les gens préférer le scnéario de ADWS (avec un scénario assez sérieux (même si le fait d'avoir transformé un tas de morve en arme ultime décrébilise déjà le truc) avec des personnages qui veulent être sérieux mais qui n'arrivent pas à se défaire de leur image cartton héritée des deux précédents opus) à celui de AWDC (qui est sérieux (un peu gnan gnan au niveau des deux personnages principaux mais bon) avec des personnages sérieux) !!!You overestimate your chances. Fine then... I'll just teach you all a lesson!
| |||||||
| Acquitrino Membre + / 2680 AW$  29/07/2008 14:48:14 Url du message |
Auteur a dit :Je ne dit pas que le jeu devrai changé de nom... pas du tout. Mais je trouve ça dommage que ça ne soit pas une suite de Advance Wars DS. Qu'ils aient modifiés ceratines choses d'accord, mais il aurait pu faire sa dans une suite d'AWDS. Advance Wars DS2 aurait été bon pour les ordures à mon avis x) A moins d'être un patch correctif de la version DS, je ne pense pas qu'il aurait eu sa place. Ce renouvellement est une excellente chose  Ip udz forgeszk tezjnwg turloszw ; udz murteszk tsijrwg goloszw.
| |||||||
| Kenshin Ancien membre / 3136 AW$
29/07/2008 15:47:53 Url du message |
On se serait trouvé avec une bonne partie de généraux tous copié x_x Toujours le même scénario avec un méchant pas impressionnant Qui ressemblerai a rien Dans AWDC enfin ! c'est un humain !! | |||||||
| trunks28 Membre / 21 AW$  31/07/2008 12:05:53 Url du message |
moi je trouve que le dernier advance wars ma deçus je m'attend pareil a la suite du 3 alors que la sa a rien a voir niveau graphisme et pouvoir niveau general y a pas trop de chois y on enlever trop de truc par rapport au 3Trunks
| |||||||
| Deshtar Membre + / 2727 AW$
 01/08/2008 10:05:42 Url du message |
Kenshin a dit : Dans AWDC enfin ! c'est un humain !! Von Bolt était aussi un humain, non ? Certes, très mauvais; mais bon, étant donné toutes les options qu'ils ont mises à dispositions pour aider le joueur alors que la campagne de AWDS n'est pas dure (et encore moins en mode expert ! C'est très fort), les développeurs ont peut-être crus que AW2 était trop difficile... Quant à Stolos, humain, c'est vite dit ^^ C'est un clone détraqué... Moyennement impressionnant, par contre, sa capacité, elle, est à la hauteur." We are the same, you and I. In the end, all that matters for you, is you, and all that matters for me, is me."- Andrew Ryan | |||||||
| Acquitrino Membre + / 2680 AW$ 01/08/2008 11:55:10 Url du message |
Attention au spoiler ^^"Ip udz forgeszk tezjnwg turloszw ; udz murteszk tsijrwg goloszw.
| |||||||
| eoleo Membre / 11779 AW$
 01/08/2008 15:19:42 Url du message |
Kenshin a dit :Toujours le même scénario avec un méchant pas impressionnant heu, je suis d'accord qu'a moitié la ! Je veux bien pour Von Bolt, qui avait une tronche de pomme de terre pourrie, et l'air d'une pauvre loque. De plus ces phrases étaient ridicules du genre : " Je vais te manger tout cru , Huar huar huar " Et sa capacité était moins bien que celle de certains généraux ... Mais pour Sturm quand même, il était déjà mieux. Il inspirait un peu la crainte, ces phrases n'étaient pas historiques, mais elles avaient un sens et correspondaient a son image et son caractère, quand a ses capacités, elles étaient bien au dessus de la moyenne des généraux normaux Enfin pour Stolos... ben Deshtar a tout dit, et je suis d'accord avec lui ! Enfin, tout ça, c'est aussi personnel hein ? | |||||||
| Acquitrino Membre + / 2680 AW$ 01/08/2008 17:57:17 Url du message |
Dans les faits et les idées véhiculées, cependant, Stolos surpasse Sturm et Von Bolt je trouve.Ip udz forgeszk tezjnwg turloszw ; udz murteszk tsijrwg goloszw.
| |||||||
| eoleo Membre / 11779 AW$
01/08/2008 18:01:37 Url du message |
je n'ai pas dit le contraire, et je suis même d'accord. Mais Sturm est quand même un bon...non, un excellent boss final ^^ | |||||||
| Darkshark Membre / 19 AW$  01/08/2008 18:06:31 Url du message |
je suis d'accord avec Acquitrino
| |||||||
| guiling Membre / 7490 AW$
02/08/2008 13:17:48 Url du message |
Dans cet épisode, Stolos et le meilleur mais dans les précédents opus c'est Sturm le meilleur général car il avait de bonne capacités au départ, le fait d'avoir un mouvement de 1 sur chaque type de terrain.Il est plus facile d'obtenir quelque chose en demandant poliment une arme à la main que en demandant juste poliment.
| |||||||
| eoleo Membre / 11779 AW$
05/09/2008 18:08:03 Url du message |
En fait, Sturm et Stolos ne sont pas comparables, car ce n'est plus le même style de généraux (dans la façon de les utiliser) et comme la souligné Guiling, Sturm était le meilleur de sa "catégorie" tout comme Stolos dans son jeu.
| |||||||
| guiling Membre / 7490 AW$
05/09/2008 20:21:54 Url du message |
eoleo a dit :Sturm était le meilleur de sa "catégorie" tout comme Stolos dans son jeu La tu viens de marquer un point. Il est vrai que Stolos est un bon "boss" de fin car son pouvoir est assez puissant. Malgré qu'il n'a pas de rupture, il fait assez mal.Il est plus facile d'obtenir quelque chose en demandant poliment une arme à la main que en demandant juste poliment. | |||||||
| Mortium Membre / 3160 AW$
 06/09/2008 11:16:31 Url du message |
Moi je n'aime pas trop Stolos parce que c'est vrai qu'il se regénére tout seul, mais il y a des frais...Et sachant que réparer un mégatank de 2 PVs mets déjà le compte a quasi-zéro... Il est bon sur des cartes prédéployée, je dirais. Mais quand même, question charisme, je préfére Stolos a Sturm ! 
| |||||||
| guiling Membre / 7490 AW$
09/09/2008 09:34:46 Url du message |
Mortium a dit :Et sachant que réparer un mégatank de 2 PVs mets déjà le compte a quasi-zéro... Tu trouves!!! Moi une fois quand j'ai pris Stolos, j'ai remarqué que lors de la régénération de mes unités, c'est à dire a mon tour, j'ai vu que mes fonds n'avaient pas baissés de beaucoup. Depuis je ne le prend pu car je trouves qu'il est bien trop puissant.Il est plus facile d'obtenir quelque chose en demandant poliment une arme à la main que en demandant juste poliment. | |||||||
| eagle18 Membre / 626 AW$
 07/10/2008 14:06:40 Url du message |
Perso, je pense que si Stolos a été fait si puissant c'est vraiment pour donner un vrai challenge au joueur a la fin du jeu, car je l'ai fini relativement vite(à mon plus grand malheur)et seule la mission finale m'a posé problème. Pour moi les personnages avec un charisme important son: Zadia, et oui! Son tempéramment fougeux et sa rupture son assez intérréssant dans le cas ou les hélicoptères sont présents! Carter est un peu le superman déchu de l'histoire une rupture (aussi faible soit elle) aurait été la bienvenue."Dans la vie, l'argent ne compte pas, c'est nous qui comptons l'argent" de moin même(tout fier^^) | |||||||
| guiling Membre / 7490 AW$
07/10/2008 15:07:54 Url du message |
eagle18 a dit :Perso, je pense que si Stolos a été fait si puissant c'est vraiment pour donner un vrai challenge au joueur a la fin du jeu, car je l'ai fini relativement vite De toute façon la carte finale avec Stolos est assez simple car même si il met son général dans un chasseur, ça ne sert pas à grand chose vu que la carte est finissable en 6-8 jours et que du coup, il ne nous attaque très peu avec son général. Maintenant... point de vue bataille, il est vrai que c'est très difficile de le détruire car il a 5* en défense et que c'est "dur" de le détruire, même si c'est faisable. eagle18 a dit :Zadia ... sa rupture son assez intérréssante Interessante, interessante c'est vite dit. En effet si tu l'utilise sur une petite carte c'est sur elle est pratique mais si tu l'utilise sur une carte assez géante, ça ne sert âs beaucoup. Maintenant il est vrai que son état major est assez avantageux car elle a de bonne capacité. Il est plus facile d'obtenir quelque chose en demandant poliment une arme à la main que en demandant juste poliment. | |||||||
| Page précédente
|
Retour
| Page suivante | ||||||
Les membres ont posté 10 733 messages dans 118 topics sur ce forum.
Webmaster : Antwan | Copyright © 2002 - 2012 Advance Wars Experience
Les contributions à cet espace de discussion sont sous la propriété intellectuelle de leurs auteurs respectifs.
Bubbl design by Antwan | Cnil n°1107359 | AWBoard 2.9.6 by Antwan